信报讯（记者谢德良）陈某认为，丁某占用相邻的共同空间安装阳台防盗网是侵权行为，遂将对方告上法院。西城法院已经受理此案。
今年１月１１日，陈某的妻子进厨房做饭时，突然看见窗外人影晃动，原来是邻居丁某正在阳台上安装防盗网。因为该防盗网向外延伸出５０厘米，致使她家的厨房窗户也进入“防盗”范围。陈某的妻子当即意识到，这样一来，如果有人企图进入丁家盗窃，那么窃贼就可以通过防盗网的上方进入她家的厨房。当晚，陈某和安装防盗网的丁某协商，要求对方拆除防盗网，对方没有答应。
次日，陈某找到房屋管理单位反映情况。房管员来到现场察看，并答应帮助调解。经房管员调解，丁某提出两条解决方案：一是裁掉罩住陈某窗户的部分防盗网，其余部分维持原状；二是在陈某窗户前安装一块磨砂玻璃。陈某觉得无法答应对方的要求，而提出让对方于阳台外侧安装防盗网，丁某也没有接受这一要求。
陈某认为，丁某没有经过彼此协商，独自占用相邻共同空间，侵害了他的合法权益，影响了他们家的正常生活，该行为不符合建设部颁发的《住宅室内装饰装修管理办法》的“不得侵占公共空间”等相关内容，要求对方迅速拆除该防盗网。
记者就此咨询了陆通联合律师事务所，陈岚律师认为，这样的案件确实很新鲜，也给现行法律提出一个难题。因为这个案件的焦点在“公共空间”的认定上。首先要进行现场查验认定，其次，即便认定丁某确实侵占了公共空间，但现行法律中还没有对这样侵占公共空间作出相应的处理办法，而建设部颁布的法令，对于法院来说，也只具有参照作用，何况建设部颁布的《住宅室内装饰装修管理办法》，也特别指出是“室内”方面的规定。所以从一定程度来说，这个案子也给法院审理提出一个难题。
爱佳家水处理推荐商品 水家装销售服务热线:010-51663477
